2026.08.31

外泌體與胞外囊泡存在於複雜的生物液體中,真正的技術關鍵不只是 「把囊泡分離出來」, 更要兼顧 純度、完整性、回收率、批次穩定性與量產能力。 本文一次解析超高速離心、超濾、TFF、SEC與PEG等5大常見純化技術。
外泌體或胞外囊泡的製備,通常不是單一步驟完成,而是經過:
原料取得 → 前處理 → 濃縮 → 分離純化 → 品質鑑定
文章目錄
外泌體(Exosome)與胞外囊泡(Extracellular Vesicles, EVs)近年成為 再生醫學、生物科技及高機能保養品 的重要研究方向。
這些奈米級囊泡由細胞釋放,具有脂質雙層膜結構, 內部可攜帶蛋白質、脂質、核酸及其他生物活性分子, 因此被廣泛研究作為 細胞間訊息傳遞載體、生物標誌物及活性成分載體。
然而,胞外囊泡存在於細胞培養液、乳汁、植物組織液、微生物發酵液等複雜環境中, 周圍同時存在大量蛋白質、脂質、核酸及其他奈米粒子。
「外泌體」是目前市場上非常常見的名稱,但從科學研究角度來看, 外泌體其實是胞外囊泡的一種類型。
胞外囊泡(EVs)泛指由細胞釋放、具有脂質雙層膜且本身無法自行複製的顆粒。
依照國際胞外囊泡學會(ISEV)發布的 MISEV2023 指南,若沒有進一步證明囊泡確實來自細胞內的 endosomal system(內體系統), 研究上建議優先使用較中性的「胞外囊泡(EVs)」名稱, 而不是單純依照顆粒大小就稱為外泌體。
本文用詞說明: 本文會保留市場較熟悉的「外泌體」作為搜尋與說明用語; 涉及製程、鑑定與研究規範時,則以 「胞外囊泡(EVs)」 作為較精確的名稱。
一般胞外囊泡製備流程,大致可分成5個階段:
其中, 「分離與純化」 是最影響產率、純度及後續應用的重要步驟。
超高速離心是胞外囊泡研究中歷史悠久、使用相當廣泛的方法。
其原理是利用不同顆粒的 大小、密度與沉降速度差異, 透過多階段離心逐步去除細胞、細胞碎片及大型囊泡, 最後再以高速離心收集較小型胞外囊泡。
超濾利用半透膜及不同截留條件, 依據顆粒大小與膜特性進行濃縮與初步分離。
實務上常搭配不同的 分子量截留值(Molecular Weight Cut-Off, MWCO), 讓較小分子通過膜,而較大型奈米囊泡留在濃縮液中。
切向流過濾是近年胞外囊泡商業化製程中特別受到關注的技術。
與一般液體直接垂直壓向濾膜的「死端過濾」不同, TFF讓液體 平行於濾膜表面流動, 可減少顆粒持續堆積在膜面上的問題。
透過適當的膜孔徑、流速、壓力及循環條件, 可進行大量樣品的濃縮與緩衝液置換。
尺寸排阻層析利用不同顆粒的 流體動力學尺寸(Hydrodynamic Size) 進行分離。
SEC層析柱內含多孔性填料。 較大的胞外囊泡無法進入較小孔洞,因此會較早流出; 較小的游離蛋白與分子則進入填料孔洞,在柱內移動較久,因此較晚流出。
聚乙二醇(Polyethylene Glycol, PEG)可改變溶液環境, 使胞外囊泡及其他大分子顆粒降低溶解度而形成沉澱, 再透過離心收集。
| 方法 | 主要原理 | 優勢 | 主要限制 | 較適合用途 |
|---|---|---|---|---|
| 超高速離心 UC | 沉降速度與密度差異 | 技術成熟、研究資料多 | 設備需求高、可能共同沉降雜質 | 實驗研究 |
| 超濾 UF | 膜截留與尺寸差異 | 快速、容易濃縮 | 膜吸附、堵塞、純度有限 | 樣品濃縮 |
| 切向流過濾 TFF | 液體平行膜面過濾 | 可放大、適合大量製備 | 設備成本、製程需最佳化 | 原料開發、量產 |
| 尺寸排阻層析 SEC | 流體動力學尺寸差異 | 溫和、可降低游離蛋白 | 樣品容量與濃度受限 | 高品質純化 |
| PEG沉澱 | 改變溶解度使顆粒沉澱 | 簡單、成本低 | 雜質共同沉澱、純度較低 | 初步富集 |
沒有單一方法適合所有胞外囊泡。 製程需要同時考量原料來源、樣品體積、所需純度、回收率、 囊泡完整性、下游用途、成本與是否需要大量生產。 因此,現代胞外囊泡製程越來越常採用 複合式純化策略。
能測到100 nm左右的奈米粒子, 並不能直接證明這些顆粒就是高純度外泌體。
目前胞外囊泡研究強調使用多種互補分析方式, 從粒徑、數量、形態、蛋白質組成與雜質等不同面向確認樣品品質。
奈米粒子追蹤分析(Nanoparticle Tracking Analysis, NTA) 可分析樣品中的粒徑分布與粒子濃度, 是胞外囊泡研究中常見的物理性分析工具。
但NTA主要是「看到奈米顆粒」, 並不能單獨證明每一顆粒子都是胞外囊泡。
常見方法包括:
這類方法可協助觀察奈米級囊泡的形態與膜結構。
對於哺乳動物細胞來源EV,可依研究目的分析:
但不同生物來源的胞外囊泡並不一定具有相同標誌, 因此植物、乳源與微生物來源胞外囊泡, 需要建立符合各自來源的品質判定方式。
高品質EV製程不只是證明「有胞外囊泡」,還需要確認是否存在:
真正重要的品質概念: 不只確認「有多少顆粒」, 還要知道 「這些顆粒是什麼,以及混入多少非囊泡成分」。
實驗室處理幾毫升樣品, 與商業生產處理數十公升甚至更大規模原料, 是完全不同的製程挑戰。
因此是否具備 Scale-up製程放大能力 非常重要。
同一種胞外囊泡原料,每批的:
都需要建立規格與品質控制。
從萃取、過濾、純化、濃縮、保存到最終配方, 每一個製程條件都可能影響胞外囊泡。
如何降低製程造成的結構破壞、聚集與活性流失, 是量產的重要課題。
目前不少研究與產業製程會將不同技術組合,例如:
利用TFF處理較大體積樣品,再利用SEC降低部分游離蛋白及小分子雜質, 可兼顧製程放大與純度需求。
因此,真正重要的不是「哪一台設備最好」, 而是能否依原料特性建立 適合該來源的完整純化流程。
拜寧騰能生技持續投入 特殊來源胞外囊泡 的研究與原料化開發, 從不同生物來源探索具有應用潛力的囊泡系統。
目前研發方向包括:
不同來源具有不同的原料組成、背景雜質與製程難點, 因此不能全部套用完全相同的純化流程。
| 項目 | 植物胞外囊泡 | 乳源外泌體/胞外囊泡 | 益生菌胞外囊泡 |
|---|---|---|---|
| 原料來源 | 植物組織、培養液 | 牛乳、羊乳等乳汁 | 微生物發酵液 |
| 主要干擾物 | 多醣、色素、植物蛋白及組織碎片 | 酪蛋白、乳脂球與乳蛋白 | 菌體、培養基與發酵代謝物 |
| 前處理重點 | 去除植物組織及大型碎片 | 去脂、降低酪蛋白干擾 | 去除完整菌體 |
| 製程放大難度 | 中 | 中~高 | 相對容易控制 |
| 批次控制重點 | 植物來源、季節及培養條件 | 乳源、組成及來源差異 | 發酵菌株與培養條件 |
| 差異化特色 | 植物來源活性分子 | 天然乳源營養與脂質環境 | 微生物發酵與微生態技術 |
針對不同來源胞外囊泡的純化需求, 拜寧騰能生技建立 EXOGUARD™ 胞外囊泡製備系統。
不同來源的胞外囊泡,本來就存在不同的製程難題。
例如植物來源需要處理多醣、色素與植物組織; 乳源樣品需要面對大量酪蛋白及乳脂; 益生菌發酵液則需要將完整菌體與胞外囊泡有效區隔。
因此,拜寧的研發核心不是單純使用某一種外泌體萃取設備, 而是依照 原料來源 × 前處理 × 純化 × 穩定化 × 品質分析 建立完整的胞外囊泡原料開發流程。
外泌體與胞外囊泡的研究,已逐漸從基礎科學走向實際產品與原料開發。
植物來源胞外囊泡、乳源胞外囊泡及益生菌胞外囊泡, 由於來源與攜帶成分不同, 各自具有不同的研究價值與應用潛力, 也讓胞外囊泡成為生物科技與高機能美容原料的重要發展方向。
但真正決定胞外囊泡原料品質的, 不只是「有沒有把奈米顆粒萃取出來」。
唯有透過科學化製程控制與分析數據, 才能將胞外囊泡從實驗室研究材料, 進一步轉化為具品質規格與市場競爭力的新世代生技原料。
未來,隨著生物製程、分析技術及相關規範逐漸成熟, 胞外囊泡有機會持續結合 天然來源、生物科技與精準保養 概念,為化粧品與生技產業帶來更多創新的原料應用可能。
外泌體或胞外囊泡通常不是透過單一步驟直接「萃取」, 而是先將細胞、菌體或組織碎片去除, 再經過濃縮、分離與純化。 常見技術包括超高速離心、超濾、TFF、SEC及PEG沉澱等。
沒有一種方法適合所有樣品。 超高速離心常見於研究使用; TFF較適合大量樣品濃縮與製程放大; SEC則常用於降低部分游離蛋白污染。 實際製程需依原料來源、樣品量、純度與最終用途選擇。
TFF適合處理較大的樣品體積,可先將胞外囊泡濃縮; SEC則能進一步依尺寸差異降低部分游離蛋白與小分子雜質。 兩種技術搭配,可分別發揮「大量濃縮」與「進一步純化」的優勢。
不能。NTA主要分析奈米顆粒尺寸與濃度, 但蛋白聚集物、脂蛋白及其他奈米顆粒也可能落在相似尺寸範圍。 因此還需要搭配電子顯微鏡、相關蛋白標誌及雜質分析等多種方法確認。
通常需要依來源調整。 植物樣品可能含大量多醣、色素與植物蛋白; 乳源樣品具有酪蛋白與乳脂球; 益生菌發酵液則含完整菌體及培養基成分。 因此不同原料需要設計不同的前處理、分離及品質控制條件。
拜寧騰能生技持續投入 乳源胞外囊泡、益生菌胞外囊泡、植物來源胞外囊泡及EXOGUARD™製備技術平台 研發,並提供從特色原料、配方設計、劑型開發、生產製造到包裝成品的一站式服務。
從 OEM、ODM到IDM, 協助品牌將研發概念進一步轉化為具技術特色與市場差異化的產品。
歡迎來信洽詢: service@bio-nin.com
官方LINE: 加入官方LINE
或 填寫表單,我們將會與您聯繫。
來電洽詢: 03-9289948 #2201 業務部